Тема : Вновь водится полный запрет алкоголя за рулем


ankim  24-05-2010 09:55
21 мая 2010

Вчера Госдума приняла (пока только в первом чтении) законопроект о полном запрете алкоголя за рулем. Если раньше у водителя был разрешенный порог в 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе и 0,3 г/л в крови, то теперь оба эти показателя должны быть по нулям.

Когда о законопроекте заговорил сам Медведев, сразу закралось сомнение, что эта инициатива останется без должного внимания и соответствующего итога. Пока все идет по плану: на алкоголе за рулем ставят крест поэтапно и результативно.

Между тем возникает немало сомнений, о которых в свое время говорили врачи: не окажется ли абсолютно трезвый человек без прав, если перед поездкой выпил кваса или кефира, съел винограда или бананов и прочих «бродящих» продуктов? А если пьешь какие-нибудь медицинские препараты, содержащие спирт? А леденцы?

Законопроект был внесен самим президентом, так что нет сомнений в том, что остальные чтения пройдут столь же успешно. И мы получим один из самых циничных, нелепых и коррупционных законов. Его особое безобразие состоит в особой показательности. Единственным его последствием станет обвальный рост взяток на дорогах, и гаишники окажутся единственными – единственными! – выгодоприобретателями.

Любой алкотестер теперь может «наказать» трезвого водителя лишением прав лишь за маленькое отклонение стрелки. А тем кто начал пить за рулем останавливаться уже смысла нет – наказание за пол бокала пива и за бутылку водки – абсолютно одинаково...

Между прочим, порог в 0,3 промилле, введенный в России с лета 2008 года – это самый минимум из возможного. В Евросоюзе рекомендованная норма – 0,5 промилле. В Америке во многих штатах порог и вовсе соответствует максимально допустимой по Конвенции отметке в 0,8 промилле. При этом на Западе признают, что даже такие дозы алкоголя повышают риск аварии в два раза. Однако делается оговорка, что при таких дозах аварии, как правило, обходятся вообще без пострадавших. Но мы, конечно, не Европа и не Америка – нам желательно все-таки по минимуму, чтоб не искушать граждан.

Отец  24-05-2010 10:08
ankim пишет:
нам желательно все-таки по минимуму, чтоб не искушать граждан. скорее чтоб не пустели карманы взяткопринимателей %)

magnit  24-05-2010 12:16
Ну что сказать, кому терь нах нужно безалкогольное пиво? И кефир с градусом? ИДИОТИЗМ. Просто создание видимости заботы о гражданах.
НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ!!!!

DenTikh  24-05-2010 13:21
Одно слово МУДАКИ!
И те, кто кричал типа "в России теперь можно пить за рулем".
И те, кто сейчас решил эти несчастные 0.3 промилле запретить.

Уже ВСЕМИ медиками мира доказано, что у совершенно трезвого человека естественный фон может составлять как раз эти самые 0.3 промилле. И причин этому множество - от употребления лекарств и до болезней органов пищеварения.
Именно поэтому во всем мире (цивилизованном) и принят минимальный порог содержания алкоголя в крови. Что наверняка отделить совершенно трезвого человека от выпившего (пусть даже "бутылку пива")

kr0tik  24-05-2010 14:29
Говорят что у гайцов отберут алкотестеры. И освидетельствование нужно будет делать в клинике. Вот еще будет один взяткодром.

DenTikh  24-05-2010 15:44
kr0tik: Не, это как раз к лучшему. Врачи лица не заинтересованные. Да и подчиненность совершенно другая.
ИМХО, они явным вымогательством заниматься не будут.
Есть куча примеров когда гайцы привозили якобы пьяных водил к врачам, а те писали либо "трезв" либо "установлен факт приема алкоголя, признаков опьянения не выявлено". До ввода "разрешенных 0.3 промилле" последняя формулировка для гайцев была полной неожиданностью, но они ничего сделать не могли. Потому как статья карает не за употребление спиртного, а за состояние опьянения.
Особенно на утро после бодуна. На запах алкоголь есть, а координация, покраснение кожного покрова и т.п. в норме. Т.е. выпимши, но не пьяный ))))

gringo_bd  24-05-2010 19:32
Принимай закон али не принимай - это мало на что повлияет. Разруха в умах, как говорил один великий человек. Большинство людей (не только у нас, а вообще) считают что "чуть-чуть можно" и "да тут ехать недалеко". Другие рассчитавают на имеющие у них корочки или связи. А ведь достаточно просто соблюдать одно правило: - выпил (неважно сколько) - за руль нельзя. И не надо искать никаких оправданий. Все можно предусмотреть заранее:

собираешься выпить - так оставь машину дома

был на машине и выпил - оставь машину на месте - езжай домой на такси

переживаешь за оставляемую машину - сейчас полной фирм оказывающих услугу типа "трезвый водитель" или берешь двух таксистов (один на твоей машине везет тебя домой, сторой едет за вами чтобы потом забрать первого)

читаешь что вышеумомянутые услуги (такси, оплата платной стоянки) дороги - да как угодно, только с одной оговоркой - а сколько стоит твоя жизнь


все остальное - переливание из пустого в порожнее

speil  24-05-2010 22:14
kr0tik: Ничего у них отбирать не будут, наоборот добавят к камерам и ноутам в машину.

magnit  25-05-2010 08:29
Уважаемый gringo_bd Исходя из всего выше перечисленного следует, что сотрудник ГИБДД при желании может отравить жизнь любому, кто ему не понравился. Видимо Вы забыли, что и у Вас в крови может оказаться эти самые 0.3 промилле, даже если Вы не употребляли алкоголь. Может у Вас и честные гайцы, но у нас чист только 1 из 10-и. Это и огорчает.

ankim  25-05-2010 10:58
Не думаю, что произойдет что-то страшное с введением изменений. Адекватные люди и так не садились, не садятся и не сядут за руль пьяными.

Но вот поводов для поборов, подстав и злоупотреблений у Гаишников точно прибавится.

gringo_bd  25-05-2010 13:50
magnit: я не говорил про промилле... я говорил о том что пить а потом за руль - нельзя...

magnit  26-05-2010 06:32
gringo_bd В этом я с Вами согласен на все 150%. Пьяный за рулем- убийца.

ankim  02-07-2010 22:06
Госдума приняла закон о полном запрете на алкоголь за рулем

Госдума приняла в третьем чтении закон о полном запрете употребления алкоголя за рулем. Соответствующие изменения вносятся в ст. 19 закона "О безопасности дорожного движения", а также признаются утратившими силу отдельные положения законодательных актов РФ.

Закон направлен на снижение количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Устанавливается запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Из Кодекса РФ об административных правонарушениях исключается норма, допускающая возможность управления транспортным средством водителем при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Помимо этого, сегодня Госдума приняла в третьем чтении закон об изменении ряда штрафов за нарушение правил дорожного движения. Соответствующие изменения вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Уточняются нормы об административной ответственности водителей при нарушении ПДД, в том числе при фиксации нарушений в автоматическом режиме техническими средствами фото/киносъемки и видеозаписи. В этом случае размер штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи КоАП, а в случаях, когда предусмотрено лишение права управления автомобилем или административный арест, наказание назначается в виде штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан, – 5 тыс. руб.

Уточняется процедура возможного освобождения от ответственности собственника (владельца) транспортного средства в случае, если оно находилось во владении или в пользовании другого лица.

Кроме того, устанавливается штраф за управление автомобилем с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками в размере 500 руб. (в действующей редакции – 100 руб.). Штраф за управление автомобиля со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, устанавливается в размере 500 руб.

Выезд на полосу встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, влечет лишение права управления автомобиля на срок от четырех до шести месяцев, а при автоматической фиксации устанавливается штраф в 5 тыс. руб. (в действующей редакции – штраф от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.). Нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение штрафа в размере 300 руб., а с поворотом налево или разворотом – от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб. (в действующей редакции – 100 руб.). Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

bekushka  03-07-2010 07:48
проблема в том, что где разрешают 0,3, сами люди начинают считать, что тогда можно и до 0,5 довести и выше: мышление такое. точно также как с ограничением скорости: стоит знак ограничения 40 км/ч, а народ будет ехать примерно 50 км/ч. последнее касается Казахстана, потому что у нас штрафы за превышение начинаются с превышения на 10 км/ч и выше.
и еще, россияне, вы зря жалуетесь, вам бы штрафы за нарушение ПДД как у нас. у нас это просто полный ппц. в среднем где-то в 10 раз выше ваших.

GTi  04-07-2010 22:32
ankim: источник не забывай указывать

DenTikh  05-07-2010 19:00
Кроме того, устанавливается штраф за управление автомобилем с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками в размере 500 руб. (в действующей редакции – 100 руб.).

Ага. Осталось донести до понимания народной массы что такое "нечитаемые" номера. По действующему ГОСТу "нечитаемым" считается
"в ночное время суток задний номерной знак при использовании штатной подсветки с расстояния *** метров" (сколько точно метров не помню, но не суть) Т.е. в светлое время суток нечитаемых номеров не бывает :) Осталось дописать ГОСТ понятием "качественности" зрения смотрящего гаишника.


Нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение штрафа в размере 300 руб., а с поворотом налево или разворотом – от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб. (в действующей редакции – 100 руб.).

А это уже просто маразм. Нафига увеличивать штраф за то, за что просто не реально наказать всех.
Сплю и вижу. Вечер пятницы. Съезд с МКАДа в сторону области. Стоит ГАИшник и штрафует 2/3 водил.
Или левый поворот с набережной из под бол. Каменного моста в сторону Манежа. Тут вообще инкасаторский броневик рядом ставить нужно. 4/5 водил по 1.5тыс руб.

Elodssa  05-07-2010 21:41
электорату теперь и кефир пить нельзя, а чиновники,менты и их приближенные как беспредельничали, так и будут. новые возможности взимания денег в пользу неприкасаемых.

leftstream1  06-07-2010 12:41
в вск вечером, часов 11 вечера с бульварного поварачиваю налево на односторонней улице на зеленый (стоит знак только прямо). Хлоп - сзади мегалки... так и сяк - говорю - пох оформляйте - а они - а вы в курсе какой штраф - грю ага! 100р, они нихера - 1500! Я чуть не умер на месте.... млин. отдал 500.

hirez  07-07-2010 18:36
А тем временем зашел на сайт посвященный автоспорту и что там я увидел

http://s42.radikal.ru/i095/1007/d1/cec608fc4ef8t.jpg (http://s42.radikal.ru/i095/1007/d1/cec608fc4ef8.jpg)

Да уж...

GTi  08-07-2010 13:07
hirez: что тебя удивило? Статья или реклама?

Brumel  08-07-2010 13:16
если реклама, то (насколько я слышал), такие баннеры вылезают через сети рекламные, а не по причине точечной адресной программы на размещение.

magnit  08-07-2010 13:55
+1 к беспределу на дорогах. Кто пил- тот и пьет. А для простых граждан ещё один повод опасаться произвола. К сведению-некоторые гайцы в ампулу перед замером прыскают газом из зажигалки (способов сделать это незаметно море) и в итооге как трезв ты бы небыл, всё равно покажет АО. Требуйте чтобы ампулы разбивали на ваших глазах.

hirez  08-07-2010 21:58
Реклама конечно удивила.

Brumel: тут не сетевая реклама. Владельцы сами решают какую рекламу ставить.

mirrorz  28-07-2010 16:33
Приобрел тут недавно алкотестер (китайский). так вот Кефир - не показывает. А квас - попил - через полминуты 0,4. минут через пять - ноль!
встал с похмелья с утра в 9, часов до 12 ночи квасил, 0,3 до 11 дня точно держалось.

ankim  29-07-2010 09:51
да, блин... точно.. надо алкотестер купить...

ankim  31-01-2011 12:19
Госдума планирует отменить «сухой закон» для водителей

Правила снова будут меняться. Комитет по транспорту Государственной думы РФ готовит поправки к закону «О безопасности дорожного движения» и Кодексу об административных правонарушениях, отменяющие сухой закон для водителей. Суровые наказания за любое содержание алкоголя в крови ввели только в прошлом году, и вот теперь речь идет об их отмене. Норма содержания этанола в крови будет возвращена к дореформенным 0,3 промилле.

Дело в том, что наши законы вступили в противоречие с международными, в частности – с Венской конвенцией о дорожном движении, определяющей, что в организме любого человека имеется некоторое естественное количество этанола. В конвенции допускается наличие алкоголя в крови водителя в количестве 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/01/31/1636861

З.Ы. Опять... им там видимо делать нечего по жизни...

GTi  31-01-2011 13:12
да, блин... точно.. надо алкотестер купить...

купил кстати?

ankim  31-01-2011 13:54
GTi пишет:
купил кстати?

кстати, купил... )) но точность его вызывает некоторые сомнения.

по крайней мере через 2 часа после бокала вина уже выдает 0 промилей. может конечно действительно так быстро выветривается, но что-то сомнительно.

по квасу подтверждаю "исследования" других: (0,4 промилле сразу и 0 - через 10 минут)

Elodssa  31-01-2011 14:29
Купил в каком-то большом магазине за 400 рублей вот такую штуку - работает исправно , да и фонарик в комплекте у него) Для быстрого прекращения препирательств с татями дорожными вполне годиться.
http://xmages.net/storage/10/1/0/5/2/upload/64142220.jpg

GTi  31-01-2011 16:59
ankim: Elodssa: я вот как раз про точность и хотел спросить, так как тоже чуть не купил аналогичный девайс за очень небольшие деньги, но перед покупкой прозвонился товарищу который возглавляет службу охраны на оч. крупном многтысячном заводе и поинтересовался у него можно ли верить подобным агрегатам за 300-1000р.. На что получил категоричный ответ, что более менее точные приборы начинают свою жизнь от 200$. На все, что дешевле полагаться - ну никак не стоит.