Тема : Дворник из Твери помял Maybach на 9 миллионов


serj  24-11-2010 18:44
"Дело дворника Перепелкина" - именно под таким названием может войти в историю страховых выплат случай с жителем Твери, который произошел с ним в гостеприимной столице.
Обычная лужа и ехавший поблизости Maybach круто изменили жизнь тверского дворника, и, возможно, будут влиять на судьбы его потомков. Что же делать, если поблизости едет машина, цена которой в долларах напоминает номер телефона?
Дворник из Твери Сергей Перепёлкин рискует стать абсолютным рекордсменом в номинации "виновник самого дорогостоящего ДТП в России". "Я не виноват в этом ДТП! – убежден водитель автомобиля Toyota Сергей Перепелкин. - Я никуда не выворачивал, никаких манёвров не делал, дорога пустая, откуда взялся этот Maybach, я тоже не знаю".
Это можно назвать фатальным везением или несчастливой встречей, но факт есть факт: пути старенькой Toyota тверского дворника и навороченного Maybach одного из очень важных жителей столицы пересеклись августовским утром на съезде с Живописного моста. По сумме повреждений победил, как ни странно, японский автопром. "Я не ударял никого, просто я ехал по своей крайней левой, въехал в лужу, - рассказывает Сергей Перепелкин, - справа - тоже лужи, захлестнуло стекло, и тут просто удар и всё".
Протокол, составленный в ГИБДД, напротив утверждает: именно Перепёлкин - виновник аварии - ударил Maybach в заднее крыло, отчего тот пошёл юзом и разнёс себе всю роскошную переднюю часть в куски об отбойник. Но ремонт лимузина вроде бы покрыла страховка КАСКО.
Перепёлкин потихоньку стал отходить от нервного потрясения. И тут страховая компания огорошила его астрономическим счётом. "Общий счёт на ремонт составил 8 миллионов 848 тысяч 207 рублей, - сообщает заместитель генерального директора страховой компании Игорь Иванов. - Страховая компания может и даже обязана предъявить претензии виновнику ДТП, если она произвела выплату по КАСКО".
Таких денег дворник не то, что в руках не держал, - даже толщину подобной пачки купюр себе с трудом представляет. Его собственной страховки ОСАГО в 120 тысяч рублей не хватило даже на полколеса для Maybach. Тогда Сергей и решил доказать, что он вообще не виноват. Увы, эксперт, ознакомившись с документами, вынес неутешительный вердикт. "Даже со слов водителя Toyota, он въехал в лужу, могло произойти аквапланирование и потеря контроля над авто, - отмечает юрист Павел Сатлейкин. - По этой схеме маневрировала Toyota, смещалась, а Maybach ехал прямолинейно". Точно ту же картину описывает и водитель Maybach. "Он превысил скорость, был спуск с Живописного моста, он по левому ряду шёл и лужа была большая, - рассказывает он. - И я смотрю, он в эту лужу влетает, его разворачивает, и он бьёт меня в заднее крыло".
Действия страховщиков тоже, как выяснилось, абсолютно правомерны - они имеют право на иск к виновнику ДТП. "Тут, на мой взгляд, у людей - только одна спасительная ситуация, может быть, - это оспаривать экспертизу, потому что, к сожалению, оспаривать постановление по делу об административном правонарушении ещё можно, но, по большому счёту, бесполезно", - считает адвокат Сталина Гуревич. Перепёлкин теоретически может нанять с десяток экспертов и адвокатов, чтобы доказать, что Maybach был подержанный, и что ремонт его стоит не 8,5, а 7 или 6 миллионов.
Ещё есть призрачная надежда, что суд подвергнет сомнению тот самый, первый протокол ГИБДД. Однако юристы говорят об этом с большим сомнением. Скорее всего, Перепёлкину годами придётся выплачивать ущерб. Резюме: если на дороге - дорогой лимузин, лучше держаться от него как можно дальше.
Фото и видео тут: http://www.vesti.ru/doc.html?id=407978
Дворник попал. Не дай бог никому так...

hirez  24-11-2010 19:30
Это у нас страхование такое не цивилизованное? Или как это понимать? Понятно что вопрос такого рода как-то надо урегулировать, но дворник-то точно не расплатится. Каким образом в "цивилизованных" странах такие вопросы решаются интересно.

olegon  25-11-2010 07:51
Мне тоже интересно... Очень часто бывают такие случаи, выезжает на своей убитой в хлам телеге отечественного автопрома 80-го года выпуска, страховки нет, зато куча неоплаченных кредитов. И бьет что-нибудь хорошее и новое в бок. Что делать? Майбах с дворником - это крайность, а вот "Нива" и "Мерседес" - реальный случай. И не суть, что "мерседесник" попонтоваться хотел или еще что, не топовая модель, но для владельца Нивы сумма неподъемная. Скажете КАСКО мерсу? А с какого ее должен оплачивать пострадавший? Она для хорошей машины очень так некисло стоит.

Lois Woo  25-11-2010 10:24
+1
Наличие страховок имхо все-таки не дает права безбашенно гнать по лужам и бить майбахи.

Don Vettore  25-11-2010 10:53
Там вообще дорога сложная, подъем с поворотом и над водой - зимой там колотятся почем зря.

А вот дворнику надо доказывать, что ДТП произошло по вине дорожников. Луж и вообще ям любого типа на дороге быть не должно. Берем ГОСТ на дорожное покрытие и идем в суд. А водитель Перепелкин ехал в своем ряду с разрешенной скоростью и с учетом дорожной обстановки. Предвидеть наличие глубокой лужи на магистрали он не мог.

Только вот бесперспективно это все. Сумма иска просто заоблачная, суд вряд ли займет сторону Тверского дворника. Надо вытаскивать суд в Тверскую область, по месту жительства. Там есть шансы, что судья будет объективен и не займет сторону бизнеса. Страховой компании так даже удобнее, ибо с дворника эти деньги не получить никогда. а вот со службы эксплуатации - можно, у них они хотя бы есть.

Tandem  05-12-2010 15:07
Остается только ждать принятие Закона о Банкротстве физических лиц. Один раз пройдет процедуру и будет жить дальше спокойно.